1. Визначення проблеми, яку передбачається розв'язати шляхом державного регулювання
На території Житомирської області з березня 2008 року згідно розпорядження голови облдержадміністрації від 12.03.08 №86 «Про розмір тарифів на перевезення пасажирів автобусами, що працюють у звичайному режимі руху» діє тариф на перевезення пасажирів автобусами у приміському і міжміському внутрішньообласному сполученні на рівні не більше 0,16 грн. за 1 пасажиро-кілометр, а також рекомендований рівень рентабельності до 15%.
У зв'язку із зростанням цін на паливно-мастильні матеріали і мінімальної заробітної плати існує потреба у підвищенні тарифу на автоперевезення пасажирів для забезпечення беззбиткової роботи перевізників.
На території Житомирської області здійснюється 357 приміських та 204 міжміських внутрішньообласних маршрутів, які виконують близько 175 перевізників, в тому числі 14 АТП області, 147 приватних підприємців та 14 інших підприємств.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.96 №1548 "Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)" проектом розпорядження передбачено установити тариф на перевезення пасажирів автобусами, що працюють у звичайному режимі руху, у приміському і міжміському внутрішньообласному сполученні на рівні не більше 0,17 грн. за 1 пасажиро-кілометр.
2. Визначення цілей державного регулювання
Метою регулювання є забезпечення дотримання вимог законодавства з питань ціноутворення та встановлення економічно обґрунтованого розміру тарифів на перевезення пасажирів автобусами, що працюють у звичайному режимі руху, у приміському і міжміському внутрішньообласному сполученні.
3. Визначення альтернативних способів досягнення зазначених цілей
Альтернативні способи досягнення цілі відсутні, бо в іншому випадку проект розпорядження не буде відповідати вимогам діючого законодавства, а саме Закону України «Про ціни і ціноутворення, постанові Кабінету Міністрів України від 25.12.96 №1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)».
4. Опис механізмів і заходів, які застосовується для розв'язання проблеми
З метою запобігання необґрунтованому підвищенню тарифів на послуги автотранспортних пасажирських перевезень, забезпечення соціальної спрямованості державної політики у цій сфері розпорядженням буде запроваджено державне регулювання тарифу на перевезення пасажирів автобусами, що працюють у звичайному режимі руху, у приміському і міжміському внутрішньообласному сполученні методом, прямо визначеним діючим законодавством (постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.96 №1548 зі змінами та доповненнями) - шляхом встановлення граничного тарифу на зазначені види перевезень на рівні 0,17 грн. за 1 пасажиро-кілометр.
5. Можливості досягнення визначених цілей у разі прийняття регуляторного акта
Реалізація положень даного розпорядження дасть можливість упорядкувати на території області питання щодо розміру тарифу та вартості перевезення пасажирів автобусами, що працюють у звичайному режимі руху, у приміському, міжміському внутрішньообласному сполученні.
6. Очікувані результати прийняття регуляторного акта
Прийняття регуляторного акта дозволить вирішити конкретні завдання цінової політики держави та забезпечить:
Вигоди | Витрати |
Суб'єктам господарювання |
Затверджений тариф забезпечить автоперевізникам відшкодування витрат, пов'язаних з наданням послуг | Додаткових витрат понесено не буде |
Державі |
Стримання надмірного зростання вартості перевезення пасажирів автобусами, що працюють у звичайному режимі руху, у приміському міжміському внутрішньообласному сполученні | Збільшення видатків бюджетних коштів на відшкодування перевезень пільгових категорій пасажирів |
Населенню |
Захист від цінового тиску та стабілізацію цінової ситуації на ринку пасажирських автоперевезень | Збільшення витрат на оплату одержаних послуги з автоперевезень відповідно до встановленої вартості |
Прийняття запропонованого проекту забезпечить прозорий механізм ціноутворення, нагляду та контролю за дотриманням законодавства з питань цінової політики, однозначний підхід при здійсненні регулювання тарифу та його відповідності ринковим умовам.
7. Строк дії акта
Термін дії запропонованого регуляторного акта визначений на період дії постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 №1548.
8. Показники результативності акта
Основним показником результативності регуляторного акта є забезпечення стабільності цінової ситуації на ринку пасажирських автоперевезень, поліпшення фінансового стану суб'єктів підприємницької діяльності, які надають відповідні послуги, збільшення суми надходжень до місцевих бюджетів від юридичних осіб.
9. Заходи, спрямовані на відстеження результативності регуляторного акта
Базове відстеження результативності вказаного регуляторного акта буде здійснюватись до початку набуття його чинності під час надходження пропозицій і зауважень та їх аналізу.
Повторне відстеження планується здійснити через рік, після набуття чинності регуляторного акта, за результатами якого можливо здійснити порівняння показників базового та повторного відстеження. У разі виявлення неврегульованих та проблемних питань вони будуть усунені шляхом внесення відповідних змін.
Періодичне відстеження планується здійснювати один раз в три роки з дня виконання заходів з повторного відстеження.
Начальник головного
управління економіки З.Б. Янченко
Аналіз регуляторного впливу
проекту розпорядження голови облдержадміністрації
«Про втрату чинності розпорядження голови облдержадміністрації від 08.08.08 № 300»
1. Визначення проблеми, яку передбачається розв'язати шляхом державного регулювання.
Проект розпорядження розроблено з метою приведення у відповідність нормативної бази облдержадміністрації до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.96 №1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.08 №955 «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення») в частині регулювання торгівельних надбавок на лікарські засоби і вироби медичного призначення.
Розпорядження голови облдержадміністрації від 08.08.08 №300 «Про обмеження граничного рівня торговельної надбавки на лікарські засоби і вироби медичного призначення» на даний час не відповідає вимогам вищезазначеної постанови, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.08 №955 «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення» виключено абзац шостий п.12 додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.96 №1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)» щодо регулювання граничних торгівельних надбавок на лікарські засоби і вироби медичного призначення.
2. Визначення цілей державного регулювання.
Метою розпорядження є приведення у відповідність нормативної бази облдержадміністрації до вимог чинного законодавства.
3. Визначення альтернативних способів досягнення зазначених цілей.
Альтернативні способи досягнення цілі відсутні, бо в іншому випадку проект розпорядження не буде відповідати вимогам діючого законодавства, а саме постанові Кабінету Міністрів України від 25.12.96 №1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)».
4. Опис механізмів і заходів, які застосовуються для розв'язання проблеми.
Проект розпорядження скасовує, запроваджене раніше регулювання граничних торгівельних надбавок на лікарські засоби і вироби медичного призначення, при цьому їх регулювання є прерогативою держави.
Виконання вимог даного регуляторного акта не потребує додаткових витрат з коштів Державного бюджету, обласного та інших місцевих бюджетів, а також не потребує додаткових витрат на контроль за виконанням вимог даного регуляторного акта.
5. Можливості досягнення визначених цілей у разі прийняття регуляторного акта.
Досягнення встановлених цілей можливе у разі прийняття запропонованого проекту розпорядження. Зазначений проект розпорядження буде відповідати вимогам діючого законодавства, а саме постанові Кабінету Міністрів України від 25.12.96 №1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)». Прийняття та оприлюднення проекту забезпечить доведення його вимог до відома суб'єктів господарювання.
Контроль за додержанням державної дисципліни цін здійснюється органами державного контролю за цінами відповідно до функціональних обов'язків і повноважень з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України
від 17.10.08 №955 «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення».
6. Очікувані результати прийняття регуляторного акта.
Прийняття регуляторного акта дозволить привести у відповідність нормативну базу облдержадміністрації до вимог чинного законодавства.
Об'єкт впливу | Витрати | Вигоди |
Населення | Прямих витрат не зазнає. | Немає вигоди |
Суб'єкти підприємницької діяльності | Реалізація розпорядження не потребує додаткових витрат | Немає вигоди |
Держава | Реалізація розпорядження не потребує додаткових витрат | Немає вигоди |
7. Строк дії акта.
Розпорядження голови облдержадміністрації набуває чинності з дати його офіційного оприлюднення.
8. Показники результативності акта.
Результативність регуляторного акта полягає в тому, що скасування розпорядження дає змогу привести у відповідність нормативну базу облдержадміністрації до вимог чинного законодавства, тобто до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.96 №1548 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.08 №955).
Прийняття та оприлюднення регуляторного акта у встановленому порядку забезпечить доведення його вимог до відома суб'єктів господарювання.
9. Заходи, спрямовані на відстеження результативності регуляторного акта.
Не планується проводитись відстеження в зв'язку з втратою чинності розпорядження голови облдержадміністрації від 08.08.08 №300 «Про обмеження граничного рівня торговельної надбавки на лікарські засоби і вироби медичного призначення».
Заступник начальника головного
управління економіки М.А.Шатун